Ante las noticias periodísticas que dan cuenta de que Jorge Rivas reasumiría el 20 de diciembre la conducción del socialismo bonaerense, el Partido Socialista emitió una declaración desmintiendo esa información.
En un comunicado que lleva la firma del Secretario General del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires, Carlos Nivio se señala que “El Partido Socialista Bonaerense ya se encuentra normalizado”
“Muy por el contrario a lo que afirman los seguidores de Jorge Rivas, el PS bonaerense tuvo internas el 20 de septiembre, de las cuales surgieron las actuales autoridades” continua la declaración.
Según manifiesta Nivio, quien además es diputado provincial de esa fuerza política “Una serie de hechos mediáticos, como hacer una parodia de reasunción en un hotel céntrico no pueden cambiar lo resuelto por la Justicia Electoral, la cual a avalado todo lo actuado por la intervención y a dado por asumidas las nuevas autoridades bonaerenses”
Más adelante, la declaración remarca que “La Justicia Electoral ha rechazado todas las impugnaciones del sector de Rivas, pero estos muy afines a lo que ha puesto de moda el Jefe de Gabinete y principal sostenedor de ese grupo político Aníbal Fernández, no acatan las resoluciones de los jueces de la constitución e insisten con querer lograr por cualquier medio lo que no se animaron a conquistar por las urnas”
Para culminar el socialismo bonaerense sostiene que “Queremos llevar tranquilidad a los afiliados y simpatizantes de nuestro partido, aclarando que la Junta Provincial asumida luego de la intervención partidaria está en plenas funciones, realizando sus reuniones periódicas y convocando a todas y todos los ciudadanos a seguir trabajando día a día por un una alternativa de gobierno progresista, basada en la solidaridad, la transparencia y el respeto por el sistema democrático que sea independiente del Kirchnerismo y de su lugarteniente provincial, el gobernador Daniel Scioli”
martes, 22 de diciembre de 2009
Declaración del Partido Socialista 17 de diciembre 2009
DECLARACIÓN POLITICA JUNTA PROVINCIAL 17 DICIEMBRE DE 2009
EL PROYECTO DE UN NUEVO CODIGO CODIGO CONTRAVENCIONAL ES PRODUCTO DE UN TIMONEL QUE NO SABE A DONDE CONDUCIR EL BARCO QUE TIENE A SU CARGO.
Nuestra Provincia, que hace 22 años es gobernada por el Partido Justicialista, se encuentra conducida por un Gobernador que luego de dos años de mandato ha verificado en la práctica su incapacidad para conducir al principal distrito del país.
Daniel Scioli no solo pasa a la historia de la provincia de Buenos Aires como un gobernante timorato, incapaz de hacer valer en el concierto nacional toda la potencialidad que la misma tiene, sino también como aquel que no encontró en ningún momento un rumbo para ella.
Al no tener en claro que hacer con el poder que le entregaron los bonaerenses a través del voto popular, hemos pasado dos años de desaciertos en desaciertos generando una realidad económica, social y política anárquica, confusa, sin horizontes positivos. Padecemos un gobierno sin políticas, sin objetivos, con movimientos espasmódicos, con parches por doquier, con promesas y más promesas, con voluntarismos sin convicciones.
El pago con bonos ya comenzaron en 5 municipalidades, no tenemos dudas que día a día se irá incrementando ese pago para con los proveedores del estado. Como no vamos a llegar a esa situación si no se ha tenido el temple para reclamar lo que auténticamente nos corresponde por coparticipación.
Termina el año con una reforma electoral que pretende imponer una realidad bipartidista, que va a ser borrada por la participación popular. Una reforma que en principio, auque parezca mentira, tenía como objetivo desacoplar las elecciones provinciales de las nacionales, creíamos que era el momento de rebeldía del gobernador para con sus mandantes, pero bastó un llamado telefónico desde Olivos para que aquella osadía quedara en el recuerdo de unas pocas horas y entonces la provincia tendrá sus elecciones en la misma fecha que se realicen las nacionales.
También termina el año con índices de deterioro social que alarman, preocupan y que encuentran al gobierno sin saber que hacer. La violencia cotidiana, genera la angustia y el temor de millones de bonaerenses y el gobierno no encuentra mejor remedio que tapar el sol con la mano, al no saber que hacer, el miedo y el temor también se apodera del gobernador y entonces plantea como solución la generación de un nuevo Código Contravencional.
Daniel Scioli en vez de atacar las consecuencias de la pobreza, pretende criminalizar la misma, como buen representante del neoliberalismo, pretende reprimir las consecuencias sociales de marginalidad que ese modelo genera. Es mucho más fácil dar carta blanca a las fuerzas policiales para sacar de las calles las caras de la pobreza, que generar las condiciones que permitan el progreso económico, la generación de empleo, el mejoramiento de la educación de la salud, en definitiva de las condiciones de vida del pueblo.
Como consecuencia directa de criminalizar la pobreza el proyecto criminaliza la protesta social, avasallando por tanto las libertades públicas penalizando la manifestación popular. La participación activa del pueblo, reclamando, manifestando, gritando sus verdades es el aguijón que quieren erradicar para seguir contemplando impasibles el drama que viven cotidianamente miles y miles de comprovincianos.
Esta reforma pretende cambiar el paradigma en materia penal, cambio de paradigma que no lo hacen con la economía, que no lo hacen con la política social, pero que sí intenta hacerlo en materia penal, dejando de lado el principio de inocencia, para dejar en mano de las fuerzas policiales que tenemos, el margen de libertades personales que nos corresponden.
La Junta Ejecutiva Provincial del Partido Socialista insta al Poder Ejecutivo Provincial para que retire el proyecto que ha enviado a las cámaras legislativas, lo hace en la convicción que de aprobarse el mismo solamente facilitará el uso de la fuerza la que se convertirá en abuso.
No es cercenando libertades como se solucionarán los problemas, por el contrario con más libertad y con mayor igualdad es como podremos encontrar un rumbo a favor del pueblo. La provincia se ha convertido en una de las regiones más desiguales de la nación, la exclusión genera violencia y rencor social, no hay respuesta posible con actitudes reaccionarias y de corto plazo.
Lo sabio es escuchar, lo necio es tapar la boca.
EL PROYECTO DE UN NUEVO CODIGO CODIGO CONTRAVENCIONAL ES PRODUCTO DE UN TIMONEL QUE NO SABE A DONDE CONDUCIR EL BARCO QUE TIENE A SU CARGO.
Nuestra Provincia, que hace 22 años es gobernada por el Partido Justicialista, se encuentra conducida por un Gobernador que luego de dos años de mandato ha verificado en la práctica su incapacidad para conducir al principal distrito del país.
Daniel Scioli no solo pasa a la historia de la provincia de Buenos Aires como un gobernante timorato, incapaz de hacer valer en el concierto nacional toda la potencialidad que la misma tiene, sino también como aquel que no encontró en ningún momento un rumbo para ella.
Al no tener en claro que hacer con el poder que le entregaron los bonaerenses a través del voto popular, hemos pasado dos años de desaciertos en desaciertos generando una realidad económica, social y política anárquica, confusa, sin horizontes positivos. Padecemos un gobierno sin políticas, sin objetivos, con movimientos espasmódicos, con parches por doquier, con promesas y más promesas, con voluntarismos sin convicciones.
El pago con bonos ya comenzaron en 5 municipalidades, no tenemos dudas que día a día se irá incrementando ese pago para con los proveedores del estado. Como no vamos a llegar a esa situación si no se ha tenido el temple para reclamar lo que auténticamente nos corresponde por coparticipación.
Termina el año con una reforma electoral que pretende imponer una realidad bipartidista, que va a ser borrada por la participación popular. Una reforma que en principio, auque parezca mentira, tenía como objetivo desacoplar las elecciones provinciales de las nacionales, creíamos que era el momento de rebeldía del gobernador para con sus mandantes, pero bastó un llamado telefónico desde Olivos para que aquella osadía quedara en el recuerdo de unas pocas horas y entonces la provincia tendrá sus elecciones en la misma fecha que se realicen las nacionales.
También termina el año con índices de deterioro social que alarman, preocupan y que encuentran al gobierno sin saber que hacer. La violencia cotidiana, genera la angustia y el temor de millones de bonaerenses y el gobierno no encuentra mejor remedio que tapar el sol con la mano, al no saber que hacer, el miedo y el temor también se apodera del gobernador y entonces plantea como solución la generación de un nuevo Código Contravencional.
Daniel Scioli en vez de atacar las consecuencias de la pobreza, pretende criminalizar la misma, como buen representante del neoliberalismo, pretende reprimir las consecuencias sociales de marginalidad que ese modelo genera. Es mucho más fácil dar carta blanca a las fuerzas policiales para sacar de las calles las caras de la pobreza, que generar las condiciones que permitan el progreso económico, la generación de empleo, el mejoramiento de la educación de la salud, en definitiva de las condiciones de vida del pueblo.
Como consecuencia directa de criminalizar la pobreza el proyecto criminaliza la protesta social, avasallando por tanto las libertades públicas penalizando la manifestación popular. La participación activa del pueblo, reclamando, manifestando, gritando sus verdades es el aguijón que quieren erradicar para seguir contemplando impasibles el drama que viven cotidianamente miles y miles de comprovincianos.
Esta reforma pretende cambiar el paradigma en materia penal, cambio de paradigma que no lo hacen con la economía, que no lo hacen con la política social, pero que sí intenta hacerlo en materia penal, dejando de lado el principio de inocencia, para dejar en mano de las fuerzas policiales que tenemos, el margen de libertades personales que nos corresponden.
La Junta Ejecutiva Provincial del Partido Socialista insta al Poder Ejecutivo Provincial para que retire el proyecto que ha enviado a las cámaras legislativas, lo hace en la convicción que de aprobarse el mismo solamente facilitará el uso de la fuerza la que se convertirá en abuso.
No es cercenando libertades como se solucionarán los problemas, por el contrario con más libertad y con mayor igualdad es como podremos encontrar un rumbo a favor del pueblo. La provincia se ha convertido en una de las regiones más desiguales de la nación, la exclusión genera violencia y rencor social, no hay respuesta posible con actitudes reaccionarias y de corto plazo.
Lo sabio es escuchar, lo necio es tapar la boca.
lunes, 7 de diciembre de 2009
Declaración de Bragado
5 de diciembre 2009EL CONSEJO PROVINCIAL DEL PARTIDO SOCIALISTA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, REUNIDO EN LA CIUDAD DE BRAGADO EMITIO LA SIGUIENTE
DECLARACION:
El 28 de junio el pueblo argentino en general y los bonaerenses en particular, a través de la participación democrática mediante el voto, conformamos una nueva realidad representativa tanto en el Congreso Nacional, como en la Legislatura Provincial y en los Consejos Deliberantes de los 134 distritos de la Provincia.
El voto popular opinó con contundencia sobre la realidad de un nuevo país en lo Económico, lo Social y lo Político.
Como nación se creció varios años a tasas desconocidas por nosotros, fueron años de crecimiento del 8 y 9%. En el transcurso de los cuales, si bien se bajó la pobreza, no se aprovechó la oportunidad para reformular el modelo de desigualdad, por el contrario siguió creciendo la concentración de la riqueza y aumentando la brecha entre los que mas tienen y los que menos poseen.
Ante los primeros problemas fiscales, comenzaron los tarifazos, los aumentos de impuestos regresivos, la generación de nuevas imposiciones. Todo lo contrario a lo que es necesario hacer que es reformular el sistema tributario, hay que incrementar ganancias, disminuir IVA. e Ingresos Brutos
El modelo de dólar alto, superávit fiscal, retenciones y superávit primario, permitió que a lo social fuera solo una parte, la mayor pasó a los factores concentrados de la economía. Entonces ante los primeros indicios de recesión, se pone en evidencia por todos lados el rostro de la pobreza y la indigencia. Los tarifazos se producen porque mientras existían los subsidios las empresas no hacían inversiones y el estado no controlaba que las hicieran. Ahora buscan el precio “justo” y como siempre ese precio “justo” será pagado por las mayorías nacionales.
Nuestra provincia recibió de lleno los embates del modelo Kitchnerista, puesto que el gobernador ha realizado y realiza una política de total correspondencia con las imposiciones del gobierno nacional, así vemos como se incrementa el déficit presupuestario, como se abulta la deuda financiera. Al no haber tenido una política social de elevación de los sectores más pobres y marginales, se multiplican las acciones violentas y no atina el gobierno a otra medida que no sea incrementar los niveles de represión a fin de mostrar a la sociedad de que se está haciendo algo, que sabemos no va a servir para nada.
Estamos convencidos que la inseguridad no se combate con leyes mas rigurosas o severas, se combatirá el día que se impulsen políticas de salud, educación y trabajo que permitan la dignidad de la mujer y el hombre bonaerense. Lo que la sociedad no brinda en la cuna, será tomado –como sea- cuando se crezca...
El modelo Kitchnerista-Sciolista se va agotando, por tanto también se van desesperando por conservar el poder y para ello se recurre a todo lo que se pueda, así es como a la par de candidatearse a Gobernador nuevamente, Daniel Scioli impulsa una reforma electoral que le permita la sobre vivencia, una reforma que busca lograr legislativamente la vuelta a un bipartidismo que la realidad política se encargará de impedir.
Ante los nuevos tiempos, el Partido Socialista sigue con su compromiso de seguir trabajando nacional, provincialmente y localmente por una alternativa de gobierno que posibilite tomar un rumbo de crecimiento e inclusión. Un rumbo en donde salud, educación, trabajo sean vigas maestras en la construcción de un programa de cambio.
El Partido Socialista hace un llamado a las organizaciones políticas y sociales que estén dispuestas a transitar un camino de más igualdad, libertad, solidaridad y justicia social; a conformar un programa común para la provincia de Buenos Aires y asimismo a integrar una mesa de diálogo en donde se discuta ese rumbo y luego del cual podamos presentar al pueblo la mejor propuesta electoral que pueda concretar ese cambio programático.
La realidad ha demostrado como fuerzas políticas y sociales diferentes, cuando tienen objetivos comunes y el diálogo necesario para llevarlas adelante, pueden realizar un gobierno transformador y exitoso como lo es hoy el que lleva adelante el Frente Progresista en la Provincia de Santa Fe.
En la Provincia de Buenos Aires también es posible, es necesaria la voluntad política y militante para concretarla, nosotros los socialistas las tenemos y en ese sentido seguiremos aportando para una sociedad más igualitaria y con más libertad.
Consejo Provincial PS-Prov. de Buenos Aires
jueves, 26 de noviembre de 2009
Día de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer
Fue declarado por el Asamblea General de la ONU el 17 de Diciembre de 1999. El 25 de Noviembre fue elegido como conmemoración del brutal asesinato en 1961 de las tres hermanas Mirabal, activistas políticas de la Republica Dominicana, por orden del gobernante dominicano Rafael Trujillo.
Hace poco más de una década y gracias a la lucha de muchos años que la Violencia contra la mujer ha dejado de considerarse una cuestión del ámbito domestico para ser concebida como una violación de los derechos humanos. Este enorme salto conceptual impulsado por Movimientos de Mujeres de todo el mundo rompió con la ilusoria separación entre los publico y lo privado y dio visibilidad a todos las formas de violencia de genero y su estrecha relación con cuestiones como la igualdad, el desarrollo y las posibilidades reales de paz en el mundo.
Conmemorar el 25 de Noviembre de cada año se convierte en un acto de denuncia y lucha permanente en contra de las múltiples formas de violencia ejercidas contra la mujer en cualquier lugar del mundo.
Las políticas publicas de igualdad de oportunidades y trato entre varones y mujeres como así también la ley en el territorio de la Provincia de Buenos Aires de violencia familiar nº 12569 ha representado un gran avance y han permitido la visibilización de la mujeres que sufren cualquier tipo de violencia ya sea física, emocional, económica, sexual y social.
No obstante es preciso profundizar en políticas públicas con perspectivas de género que contribuyan a la superación de las diversas formas de discriminación de las mujeres y que le garanticen a estas el efectivo ejercicio de sus derechos, fortaleciendo y articulando políticas y acciones entre todos los sectores involucrados.
En este contexto reivindicar la propia diferencia en un marco de respeto y tolerancia es SER CON EL OTRO, NO IGUAL QUE EL OTRO.
Ya el socialismo en la figura de Alicia Moreau marco una impronta de lucha por los derechos de las mujeres, poniéndose a la vanguardia, siendo una de las fundadoras de la Unión Feminista Nacional (UFN) cuya finalidad fue unificar las distintas organizaciones feministas que existían en ese entonces, como el Centro Socialista Femenino, la Agrupación Socialista Femenina, y el Consejo Nacional de Mujeres. La UFN tenía como objetivo organizar a las mujeres, a partir de centros en todo el país, para obtener la igualdad de derechos con los hombres, así como para mejorar las condiciones del trabajo femenino. La acción política de la UFN resultó decisiva para apoyar la sanción de muchas importantes leyes de reconocimiento de los derechos de la mujer y de protección del trabajo femenino.
Hoy las mujeres socialistas sabemos que la lucha continua y que aun a pesar de que hemos avanzado en la obtención de algunas de nuestras reivindicaciones, todavía nos quedan asignaturas pendientes.
En Argentina, no se cuenta con información de alcance nacional que de cuenta de la prevalencia de la violencia contra las mujeres, y solo existen datos aislados en algunas jurisdicciones provinciales o locales. Es imprescindible que los organismos del estado (administrativos y judiciales) coordinen sus esfuerzos para producir datos estadísticos que permitan un adecuado diseño e implementación de las políticas públicas necesarias para la prevención, sanción y erradicación de las distintas formas de violencia contra las mujeres.
En esta fecha, 25 de Noviembre, debemos conmemorarla luchando para que la sociedad y sus gobiernos tomen acción para erradicar por completo la violencia hacia la mujer y es por eso que desde el PARTIDO SOCIALISTA reafirmamos el compromiso de seguir bregando para erradicar definitivamente cualquier forma de violencia contra las mujeres.
sábado, 14 de noviembre de 2009
Opinión: Vivimos un Estado de Excepción Permanente
Nuevo Proyecto de Prórroga de la Ley de Emergencia Económica
*Por Roberto Simiand
A finales de los períodos legislativos el Congreso de la Nación vuelve a tratar los mismos problemas que el año anterior. Repetir la discusión para prorrogar la Ley de Emergencia Económica es también una manera de entender como se piensa en la Argentina para el futuro desde los despachos oficiales. La perspectiva de quienes estamos fuera del Ejecutivo Nacional nos lleva al lugar común -aunque muy gráfico- de decir que esta película ya la vimos.
Que en nuestro país no hay nada más permanente que una ley transitoria, es la consigna nunca desmentida, un permanente “déjà vu” colectivo pero también el síntoma de una forma de hacer política. Así lo muestra, por ejemplo, la ley de impuesto a los réditos, hoy ley de impuesto a las ganancias, que tuvo esas características y fue sancionada en 1933. También podemos mencionar la ley de coparticipación federal del año 1988, que por más que se pretendió cambiar en la Constitución reformada en 1994, todavía está esperando. Hoy el Congreso considera una nueva prórroga consecutiva de las leyes de emergencia y que el bloque del Partido Socialista siempre ha cuestionado.
Atrás quedaron los años de los indicadores económicos, donde se hablaba de un doble superávit, el fiscal y el de la balanza comercial -el sueño de tantos ministros de Economía-; y del crecimiento sostenido similar al de los países asiáticos. Sin embargo, tanto antes como ahora la emergencia es la constante.
Es por ello que a pesar de indicadores macroeconómicos positivos, los frutos del crecimiento no se sienten en el bienestar de los argentinos. De los 25 años de democracia los últimos han sido de un franco retroceso institucional. La concentración de los ingresos fiscales en manos del gobierno nacional a través de un sistema impositivo basado en altos tributos no coparticipables, la consecuente asfixia económica de los gobiernos subnacionales, la discrecionalidad en la distribución de los recursos son sólo muestras de un desapego a las normas y a la forma de gobierno federal que consagra la constitución.
La calidad de una sociedad y de su organización estatal se relaciona directamente con la capacidad de proporcionar a sus habitantes los atributos mínimos de la ciudadanía, garantizando un piso irrevocable de derechos para todos y cada uno. El Partido Socialista, desde el lugar de representación que nos ha dado la sociedad, convoca a discutir los problemas de fondo contenidos en las leyes que se analizan, y a gestionar en base a normas de derecho público, que indudablemente no tienen que ser excepcionales.
El proyecto de ley de la llamada reforma política, más concretamente electoral a la medida del oficialismo que política; la asignación de ingreso mínimo por decreto son algunos de los ejemplos de las bases endebles sobre las que los argentinos deben construir su futuro.
Esta precariedad de la Argentina es el costo que pagamos todos por el camino hegemónico que sigue el gobierno, que se empeña en eliminar la oposición y condicionar a la prensa, antes que acordar un proyecto de Nación. Mientras tanto, ocuparse de las deudas pendientes -vinculadas con las necesidades fundamentales del pueblo argentino- no han sido saldadas en la Argentina por la gestión del kirchnerista.
Roberto Simiand
Licenciado en Economía
Profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNLP
Secretario General del Partido Socialista de La Plata
*Por Roberto Simiand
A finales de los períodos legislativos el Congreso de la Nación vuelve a tratar los mismos problemas que el año anterior. Repetir la discusión para prorrogar la Ley de Emergencia Económica es también una manera de entender como se piensa en la Argentina para el futuro desde los despachos oficiales. La perspectiva de quienes estamos fuera del Ejecutivo Nacional nos lleva al lugar común -aunque muy gráfico- de decir que esta película ya la vimos.
Que en nuestro país no hay nada más permanente que una ley transitoria, es la consigna nunca desmentida, un permanente “déjà vu” colectivo pero también el síntoma de una forma de hacer política. Así lo muestra, por ejemplo, la ley de impuesto a los réditos, hoy ley de impuesto a las ganancias, que tuvo esas características y fue sancionada en 1933. También podemos mencionar la ley de coparticipación federal del año 1988, que por más que se pretendió cambiar en la Constitución reformada en 1994, todavía está esperando. Hoy el Congreso considera una nueva prórroga consecutiva de las leyes de emergencia y que el bloque del Partido Socialista siempre ha cuestionado.
Atrás quedaron los años de los indicadores económicos, donde se hablaba de un doble superávit, el fiscal y el de la balanza comercial -el sueño de tantos ministros de Economía-; y del crecimiento sostenido similar al de los países asiáticos. Sin embargo, tanto antes como ahora la emergencia es la constante.
Es por ello que a pesar de indicadores macroeconómicos positivos, los frutos del crecimiento no se sienten en el bienestar de los argentinos. De los 25 años de democracia los últimos han sido de un franco retroceso institucional. La concentración de los ingresos fiscales en manos del gobierno nacional a través de un sistema impositivo basado en altos tributos no coparticipables, la consecuente asfixia económica de los gobiernos subnacionales, la discrecionalidad en la distribución de los recursos son sólo muestras de un desapego a las normas y a la forma de gobierno federal que consagra la constitución.
La calidad de una sociedad y de su organización estatal se relaciona directamente con la capacidad de proporcionar a sus habitantes los atributos mínimos de la ciudadanía, garantizando un piso irrevocable de derechos para todos y cada uno. El Partido Socialista, desde el lugar de representación que nos ha dado la sociedad, convoca a discutir los problemas de fondo contenidos en las leyes que se analizan, y a gestionar en base a normas de derecho público, que indudablemente no tienen que ser excepcionales.
El proyecto de ley de la llamada reforma política, más concretamente electoral a la medida del oficialismo que política; la asignación de ingreso mínimo por decreto son algunos de los ejemplos de las bases endebles sobre las que los argentinos deben construir su futuro.
Esta precariedad de la Argentina es el costo que pagamos todos por el camino hegemónico que sigue el gobierno, que se empeña en eliminar la oposición y condicionar a la prensa, antes que acordar un proyecto de Nación. Mientras tanto, ocuparse de las deudas pendientes -vinculadas con las necesidades fundamentales del pueblo argentino- no han sido saldadas en la Argentina por la gestión del kirchnerista.
Roberto Simiand
Licenciado en Economía
Profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNLP
Secretario General del Partido Socialista de La Plata
Rechazo al Proyecto de Ley Electoral Provincial
La Junta Provincial del Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires, reunida en la ciudad de La Plata debatió sobre el proyecto del ejecutivo provincial de convocatoria al sistema de internas abiertas obligatorias.
Analizado el borrador girado por el ejecutivo provincial, queda en claro que siguiendo los lineamientos del proyecto nacional, pretende impulsar una serie de medidas que permitan eliminar a los partidos políticos de la provincia a excepción de las dos tradicionales fuerzas que son el Partido Justicialista y la Unión Cívica Radical.
Tal como el Socialismo lo ha expresado a nivel nacional, entendemos que la discusión de un nuevo marco legal debe producirse con los tiempos y los consensos necesarios para poder dar respuesta a una sociedad que día a día demanda mayores condiciones de igualdad, objetivos que se lograrán con una profundización de la democracia y con una activa participación popular en las instituciones de la república.
El proceso de reforma político-electoral debe entenderse como una reforma a la política de Estado, es decir como un proceso basado en el diálogo y en el consenso en el cual participen todos los sectores de la sociedad y todos los espectros políticos. Pues debe entenderse que para que la reforma política tenga sostenibilidad en el tiempo y se constituya en una herramienta de cambio debe contar con la mayor legitimidad posible, siendo este un elemento clave para dotar de estabilidad al sistema político.
La reforma política modifica una estructura de poder dada y genera una nueva relación de poder, por ello es imprescindible un profundo debate entre todos los sectores políticos y sociales de nuestra Provincia.
La reforma debe dotar al sistema político de una mayor calidad institucional, para el logro de una auténtica democracia social y de derecho, pero ello de ninguna formase conseguirá lesionando los derechos de representación de las minorías.
Una reforma política en serio tiene que estar orientada a un mayor acercamiento entre representantes y representados, de manera tal de garantizar un mayor control de los ciudadanos sobre los gobernantes y una efectiva participación cívica en la designación de quienes ocupen los cargos.
En el proyecto del ejecutivo provincial no hay una sola palabra sobre un elemento básico para transparentar el acto electoral como es la BOLETA UNICA, por el contrario se sigue con el arcaico modelo de boletas en papel, una para cada fuerza política o alianza (art. 8vo.), mecanismo que ha permitido el robo de boletas y el voto en cadena.
Creemos que se debe realizar una reforma política integral que termine con la posibilidad de incurrir en engaños a la voluntad popular. No se debe desvirtuar éste reclamo de la ciudadanía con una simple incorporación de un mecanismo de internas abiertas, planteado por la necesidad del oficialismo de resolver la situación interna del partido justicialista.
Consideramos que los cambios en las reglas político-electorales no deben bajo ningún punto de vista responder a hechos variables y coyunturales, ni depender de ciertos favoritismos políticos o fundarse en meros oportunismos políticos.
No se debe jugar con algo tan delicado como el sistema político-electoral pues de él depende el efectivo ejercicio de la democracia, pilar fundamental donde se asienta la forma de vida y organización de todo el país. En este sentido los socialistas entendemos que una reforma política debe estar a la medida de las necesidades de la ciudadanía y no dar respuesta a las demandas del gobierno de turno.
Con el objetivo de conseguir la menor participación posible, el proyecto establece que para los cargos a gobernador y vice, las listas tendrán que tener una adhesión de p por lo menos el 4%0 del padrón general en todas las secciones electorales y como mínimo en la mitad de los distritos que coronen cada una (art. 5to.). De igual manera con las candidaturas a Senador y Diputado Provincial se requiere el 4%0 en la mitad de los distritos que integran la sección. Artículo claramente proscriptito y que impedirá a la mayor parte de las organizaciones políticas siquiera presentarse en forma individual a las internas abiertas.
Si los requisitos del artículo quinto pudieran ser sorteados, una nueva traba se presentará a la organización política, puesto que mediante el artículo 11: “Quienes se presentaren como candidato y no resultaren electos o no obtengan como mínimo el 3%del padrón electoral respectivo –aún en el caso de lista única- no podrán postularse en la elección general”
Como vemos lo único que se busca es impedir la participación de partidos minoritarios y la concentración de la representatividad política en el viejo bipartidismo, que ha sido expresión del fracaso institucional argentino.
La reforma propuesta viola flagrantemente la Constitución provincial, al desconocer el derecho de las minorías políticas, impidiendo su participación en los comicios, dado el planteo del “piso”. La Constitución Provincial expresamente reconoce que “Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático.”
“Su creación y el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a la Constit5ución Nacional, a esta Constitución y a la ley que en su consecuencia se dicte, garantizándose su organización y funcionamiento democrático, la representación de las minorías, la competencia exclusiva para la postulación de los candidatos a cargos públicos electivos, el acceso a la información pública y a la difusión de sus ideas” (art... 59).
Por lo tanto la reforma planteada atenta gravemente contra los principios democráticos de un Estado social de Derecho. Los socialistas estamos convencidos que el sistema electoral debe respetar a las minorías y mejorar las representaciones políticas, garantizando el pluralismo y estimulando la participación popular.
Desde el Partido Socialista de la provincia, promovemos una reforma que genere una nueva realidad en las instituciones que surgen del voto popular, por ello creemos que hay que legislar proponiendo un nuevo código electoral provincial en el cual queden expresadas lo mejor de las últimas normas legislativas elaboradas en nuestro país.
Estamos en contra de las listas sábana, el voto cadena, el robo de boletas, las candidaturas testimoniales, las listas espejo, la cooptación de representantes electos y todas las posibilidades de realizar trampas que hay hoy con la actual legislación.
Trabajamos por más democracia, mejor república, más transparencia, más igualdad, más ética política, más controles, respeto por los derechos, más representatividad, más participación, más ciudadanía, más eficiencia, menos posibilidades de fraude.
Analizado el borrador girado por el ejecutivo provincial, queda en claro que siguiendo los lineamientos del proyecto nacional, pretende impulsar una serie de medidas que permitan eliminar a los partidos políticos de la provincia a excepción de las dos tradicionales fuerzas que son el Partido Justicialista y la Unión Cívica Radical.
Tal como el Socialismo lo ha expresado a nivel nacional, entendemos que la discusión de un nuevo marco legal debe producirse con los tiempos y los consensos necesarios para poder dar respuesta a una sociedad que día a día demanda mayores condiciones de igualdad, objetivos que se lograrán con una profundización de la democracia y con una activa participación popular en las instituciones de la república.
El proceso de reforma político-electoral debe entenderse como una reforma a la política de Estado, es decir como un proceso basado en el diálogo y en el consenso en el cual participen todos los sectores de la sociedad y todos los espectros políticos. Pues debe entenderse que para que la reforma política tenga sostenibilidad en el tiempo y se constituya en una herramienta de cambio debe contar con la mayor legitimidad posible, siendo este un elemento clave para dotar de estabilidad al sistema político.
La reforma política modifica una estructura de poder dada y genera una nueva relación de poder, por ello es imprescindible un profundo debate entre todos los sectores políticos y sociales de nuestra Provincia.
La reforma debe dotar al sistema político de una mayor calidad institucional, para el logro de una auténtica democracia social y de derecho, pero ello de ninguna formase conseguirá lesionando los derechos de representación de las minorías.
Una reforma política en serio tiene que estar orientada a un mayor acercamiento entre representantes y representados, de manera tal de garantizar un mayor control de los ciudadanos sobre los gobernantes y una efectiva participación cívica en la designación de quienes ocupen los cargos.
En el proyecto del ejecutivo provincial no hay una sola palabra sobre un elemento básico para transparentar el acto electoral como es la BOLETA UNICA, por el contrario se sigue con el arcaico modelo de boletas en papel, una para cada fuerza política o alianza (art. 8vo.), mecanismo que ha permitido el robo de boletas y el voto en cadena.
Creemos que se debe realizar una reforma política integral que termine con la posibilidad de incurrir en engaños a la voluntad popular. No se debe desvirtuar éste reclamo de la ciudadanía con una simple incorporación de un mecanismo de internas abiertas, planteado por la necesidad del oficialismo de resolver la situación interna del partido justicialista.
Consideramos que los cambios en las reglas político-electorales no deben bajo ningún punto de vista responder a hechos variables y coyunturales, ni depender de ciertos favoritismos políticos o fundarse en meros oportunismos políticos.
No se debe jugar con algo tan delicado como el sistema político-electoral pues de él depende el efectivo ejercicio de la democracia, pilar fundamental donde se asienta la forma de vida y organización de todo el país. En este sentido los socialistas entendemos que una reforma política debe estar a la medida de las necesidades de la ciudadanía y no dar respuesta a las demandas del gobierno de turno.
Con el objetivo de conseguir la menor participación posible, el proyecto establece que para los cargos a gobernador y vice, las listas tendrán que tener una adhesión de p por lo menos el 4%0 del padrón general en todas las secciones electorales y como mínimo en la mitad de los distritos que coronen cada una (art. 5to.). De igual manera con las candidaturas a Senador y Diputado Provincial se requiere el 4%0 en la mitad de los distritos que integran la sección. Artículo claramente proscriptito y que impedirá a la mayor parte de las organizaciones políticas siquiera presentarse en forma individual a las internas abiertas.
Si los requisitos del artículo quinto pudieran ser sorteados, una nueva traba se presentará a la organización política, puesto que mediante el artículo 11: “Quienes se presentaren como candidato y no resultaren electos o no obtengan como mínimo el 3%del padrón electoral respectivo –aún en el caso de lista única- no podrán postularse en la elección general”
Como vemos lo único que se busca es impedir la participación de partidos minoritarios y la concentración de la representatividad política en el viejo bipartidismo, que ha sido expresión del fracaso institucional argentino.
La reforma propuesta viola flagrantemente la Constitución provincial, al desconocer el derecho de las minorías políticas, impidiendo su participación en los comicios, dado el planteo del “piso”. La Constitución Provincial expresamente reconoce que “Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático.”
“Su creación y el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a la Constit5ución Nacional, a esta Constitución y a la ley que en su consecuencia se dicte, garantizándose su organización y funcionamiento democrático, la representación de las minorías, la competencia exclusiva para la postulación de los candidatos a cargos públicos electivos, el acceso a la información pública y a la difusión de sus ideas” (art... 59).
Por lo tanto la reforma planteada atenta gravemente contra los principios democráticos de un Estado social de Derecho. Los socialistas estamos convencidos que el sistema electoral debe respetar a las minorías y mejorar las representaciones políticas, garantizando el pluralismo y estimulando la participación popular.
Desde el Partido Socialista de la provincia, promovemos una reforma que genere una nueva realidad en las instituciones que surgen del voto popular, por ello creemos que hay que legislar proponiendo un nuevo código electoral provincial en el cual queden expresadas lo mejor de las últimas normas legislativas elaboradas en nuestro país.
Estamos en contra de las listas sábana, el voto cadena, el robo de boletas, las candidaturas testimoniales, las listas espejo, la cooptación de representantes electos y todas las posibilidades de realizar trampas que hay hoy con la actual legislación.
Trabajamos por más democracia, mejor república, más transparencia, más igualdad, más ética política, más controles, respeto por los derechos, más representatividad, más participación, más ciudadanía, más eficiencia, menos posibilidades de fraude.
sábado, 7 de noviembre de 2009
Nota diario El Popular de Olavarría 3/11/2009
"El kirchnerismo es conservador y de derecha"
En medio del encuentro, recibieron la visita de Cladera, Radaljac y Wright, como para dejar plasmado el Acuerdo Cívico y Social, espacio que el socialismo integra. Hubo críticas a Rivas y Basteiro. Cuestionaron la metodología de la Asignación por Hijo.
El socialismo provincial está en plena etapa de normalización, construcción del espacio del Acuerdo Cívico y Social que integra con el radicalismo, la Coalición Cívica y el GEN, y preparando la agenda parlamentaria del próximo año y saliéndole al cruce a las políticas que emanan del gobierno nacional.
En ese sentido, los diputados Carlos Nivio y Ricardo Coccuvillo, secretario general y adjunto respectivamente de la Federación Socialista provincial, cuestionaron el método con el que la Presidenta lanzó la Asignación por Hijo.
Dijeron que el ACyS habían logrado acordar un subsidio universal de 200 pesos con fondos extraídos principalmente de los planes en marcha y de la renta financiera, pero "largan estos 180 pesos por hijo que no toca nada de eso, sino que los fondos los sacan de los jubilados. Esto es profundamente conservador y no de centroizquierda", añadieron.
Precisamente, los dos legisladores, quienes estuvieron en la sede partidaria local junto al referente del socialismo olavarriense, Daniel Demelli, y con otras fuerzas del ACyS, opinaron que "el kirchnerismo no es ni progresista ni de centro izquierda, a pesar de su política de derechos humanos, sino profundamente conservador y liberal".
El Partido Socialista provincial estuvo intervenido hasta el 20 de septiembre de este año a raíz de que las autoridades anteriores, Jorge Rivas, Ariel Basteiro y Oscar González, se alinearon al kirchnerismo desoyendo el mandato partidario de no integrar listas ni con los Kirchner ni con Roberto Lavagna. "Lo extraño es que eran dos muchachos que venían de una férrea oposición al Frente para la Victoria, pero por alguna razón de la que sólo ellos sabrán por qué, en sólo dos meses se pasaron al kirchnerismo".
A partir de ese momento, la Confederación fue intervenida, llamó a elecciones el 20 y el 25 de septiembre asumieron las nuevas autoridades: Carlos Nivio, como secretario general, y Ricardo Coccuvillo, como adjunto, entre otros. Y comenzaron a normalizar los distritos.
Extrañas razones
Según dijo Nivio, los tres ex dirigentes habrían estado detrás del operativo entre "Oscar González, Télam y Canal 7 para que Jorge Rivas asumiera la dirección del partido. Fue un invento mediático que tuvo como objetivo plantear que en el kirchnerismo existe un sector socialista. Pero eso no tiene ninguna base jurídica ni legal".
"Es un poco triste -dijo el diputado nacional Ricardo Coccuvillo-. Lo extraño es que eran dos muchachos que venían de una férrea oposición, pero por alguna razón de la que sólo ellos sabrán por qué, en sólo dos meses pasaron al kirchnerismo. Antes lo que veíamos era que no cumplían con las cuestiones orgánicas". Nivio lo simplificó de esta manera: "Se creían los bochos que manejaban todo el funcionamiento del partido".
En cuanto a los temas nacionales de actualidad, el diputado Coccuvillo habló de la reforma política y, si bien destacó algunos puntos del proyecto, cuestionó el piso, el que a su juicio "es demasiado elevado, pese a que el Partido Socialista tiene representación en las 24 jurisdicciones provinciales. Se requiere el 4 por mil de afiliados en cinco distritos y eso dejaría afuera a todos los partidos, salvo el justicialismo y el radicalismo. Aunque la reforma nos favoreciera, igual no ayuda al sistema democrático".
De todos modos advirtieron que la van a "analizar". Opinaron que les parecía bueno que "se aclare el financiamiento de los partidos, porque es mentira que las campañas se hagan con el monto que se dice".
No tienen pensado por ahora discutir las candidaturas, aunque impulsan obviamente la de Hermes Binner, gobernador de Santa Fe. "Estamos ahora construyendo el programa y la agenda parlamentaria, y las candidaturas serán para 2011. Nosotros tenemos nuestro propio candidato a presidente, pero el radicalismo tiene otros, la Coalición Cívica, a Elisa Carrió... Pero la idea es no tocar este tema hasta 2011", insistieron.
Todos juntos
El encuentro se hizo en la Biblioteca 1º de Mayo y en medio de la reunión recibieron la visita de Ernesto Cladera (CC), Mavi Wright (ARI) y Jorge Radaljac (UCR). Si se suman Daniel Demelli y los legisladores, podría decirse que estaban todos los referentes del Acuerdo Cívico y Social, "un espacio para un verdadero cambio nacional", definió Ricardo Coccuvillo.
Añadió Nivio que el ACyS "es una alternativa para profundizar el cambio institucional". Su compañero de partido sostuvo que "la Argentina tiene un traje de hace 150 años, y creemos que hoy tiene que tener otro adaptado a los momentos que vivimos".
Respecto de la Ley de Medios, sostuvo que "no era lo que nosotros hubiésemos propuesto, pero significó un avance. La apoyamos en virtud de los cambios que hicimos, por ejemplo, la autoridad de aplicación, la participación del Congreso y el uso de los dineros públicos".
No dudan un minuto en decir que "el kirchnerismo es profundamente conservador con algunos aspectos del liberalismo. Por ejemplo, Scioli es parte del Gobierno y va a privatizar las rutas costeras por 30 años más. Tienen un discurso montado sobre los derechos humanos con el que sacaron patente de progresistas y de centroizquierda, pero después tienen una práctica de derecha como el clientelismo político, como si fuesen patrones de estancia".
El socialismo provincial está en plena etapa de normalización, construcción del espacio del Acuerdo Cívico y Social que integra con el radicalismo, la Coalición Cívica y el GEN, y preparando la agenda parlamentaria del próximo año y saliéndole al cruce a las políticas que emanan del gobierno nacional.
En ese sentido, los diputados Carlos Nivio y Ricardo Coccuvillo, secretario general y adjunto respectivamente de la Federación Socialista provincial, cuestionaron el método con el que la Presidenta lanzó la Asignación por Hijo.
Dijeron que el ACyS habían logrado acordar un subsidio universal de 200 pesos con fondos extraídos principalmente de los planes en marcha y de la renta financiera, pero "largan estos 180 pesos por hijo que no toca nada de eso, sino que los fondos los sacan de los jubilados. Esto es profundamente conservador y no de centroizquierda", añadieron.
Precisamente, los dos legisladores, quienes estuvieron en la sede partidaria local junto al referente del socialismo olavarriense, Daniel Demelli, y con otras fuerzas del ACyS, opinaron que "el kirchnerismo no es ni progresista ni de centro izquierda, a pesar de su política de derechos humanos, sino profundamente conservador y liberal".
El Partido Socialista provincial estuvo intervenido hasta el 20 de septiembre de este año a raíz de que las autoridades anteriores, Jorge Rivas, Ariel Basteiro y Oscar González, se alinearon al kirchnerismo desoyendo el mandato partidario de no integrar listas ni con los Kirchner ni con Roberto Lavagna. "Lo extraño es que eran dos muchachos que venían de una férrea oposición al Frente para la Victoria, pero por alguna razón de la que sólo ellos sabrán por qué, en sólo dos meses se pasaron al kirchnerismo".
A partir de ese momento, la Confederación fue intervenida, llamó a elecciones el 20 y el 25 de septiembre asumieron las nuevas autoridades: Carlos Nivio, como secretario general, y Ricardo Coccuvillo, como adjunto, entre otros. Y comenzaron a normalizar los distritos.
Extrañas razones
Según dijo Nivio, los tres ex dirigentes habrían estado detrás del operativo entre "Oscar González, Télam y Canal 7 para que Jorge Rivas asumiera la dirección del partido. Fue un invento mediático que tuvo como objetivo plantear que en el kirchnerismo existe un sector socialista. Pero eso no tiene ninguna base jurídica ni legal".
"Es un poco triste -dijo el diputado nacional Ricardo Coccuvillo-. Lo extraño es que eran dos muchachos que venían de una férrea oposición, pero por alguna razón de la que sólo ellos sabrán por qué, en sólo dos meses pasaron al kirchnerismo. Antes lo que veíamos era que no cumplían con las cuestiones orgánicas". Nivio lo simplificó de esta manera: "Se creían los bochos que manejaban todo el funcionamiento del partido".
En cuanto a los temas nacionales de actualidad, el diputado Coccuvillo habló de la reforma política y, si bien destacó algunos puntos del proyecto, cuestionó el piso, el que a su juicio "es demasiado elevado, pese a que el Partido Socialista tiene representación en las 24 jurisdicciones provinciales. Se requiere el 4 por mil de afiliados en cinco distritos y eso dejaría afuera a todos los partidos, salvo el justicialismo y el radicalismo. Aunque la reforma nos favoreciera, igual no ayuda al sistema democrático".
De todos modos advirtieron que la van a "analizar". Opinaron que les parecía bueno que "se aclare el financiamiento de los partidos, porque es mentira que las campañas se hagan con el monto que se dice".
No tienen pensado por ahora discutir las candidaturas, aunque impulsan obviamente la de Hermes Binner, gobernador de Santa Fe. "Estamos ahora construyendo el programa y la agenda parlamentaria, y las candidaturas serán para 2011. Nosotros tenemos nuestro propio candidato a presidente, pero el radicalismo tiene otros, la Coalición Cívica, a Elisa Carrió... Pero la idea es no tocar este tema hasta 2011", insistieron.
Todos juntos
El encuentro se hizo en la Biblioteca 1º de Mayo y en medio de la reunión recibieron la visita de Ernesto Cladera (CC), Mavi Wright (ARI) y Jorge Radaljac (UCR). Si se suman Daniel Demelli y los legisladores, podría decirse que estaban todos los referentes del Acuerdo Cívico y Social, "un espacio para un verdadero cambio nacional", definió Ricardo Coccuvillo.
Añadió Nivio que el ACyS "es una alternativa para profundizar el cambio institucional". Su compañero de partido sostuvo que "la Argentina tiene un traje de hace 150 años, y creemos que hoy tiene que tener otro adaptado a los momentos que vivimos".
Respecto de la Ley de Medios, sostuvo que "no era lo que nosotros hubiésemos propuesto, pero significó un avance. La apoyamos en virtud de los cambios que hicimos, por ejemplo, la autoridad de aplicación, la participación del Congreso y el uso de los dineros públicos".
No dudan un minuto en decir que "el kirchnerismo es profundamente conservador con algunos aspectos del liberalismo. Por ejemplo, Scioli es parte del Gobierno y va a privatizar las rutas costeras por 30 años más. Tienen un discurso montado sobre los derechos humanos con el que sacaron patente de progresistas y de centroizquierda, pero después tienen una práctica de derecha como el clientelismo político, como si fuesen patrones de estancia".
lunes, 2 de noviembre de 2009
Foro de Mujeres Políticas
Los días 29, 30 y 31 de Octubre de 2009 se realizó el Foro de Mujeres Políticas 2009, Género y Políticas Sociales en Capital Federal. El encuentro fue organizado por la Fundación Friedrich Ebert.
Entre los panelistas que disertaron en el foro se encuentran los diputados nacionales Claudio Lozano (Proyecto Sur – CTA), Elisa Carca (Coalición Cívica) y Silvia Ausburger (Partido Socialista) quienes presentaron los proyectos de ley sobre ingreso universal. También disertaron sobre “Políticas sociales: enfoques universales vs. enfoques focalizados”, Daniel Arroyo, Aldo Neri, Rubén Lovuolo.
El día Viernes 30 de Octubre fue el turno de “Políticas sociales y pobreza” en tal oportunidad disertaran Rosalía Cortés, Corina Rodríguez.
En representación del Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires participaron las compañeras Aída Frías (Secretaria de Género de la Junta Provincial. Karina Himm y Adriana Kreiman.
domingo, 1 de noviembre de 2009
Declaración de Olavarría
La Junta Provincial del Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires, luego de los debates realizados en la ciudad de Olavaria emitió la siguiente Declaración:
El Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires, conformado por mujeres y hombres de todos los rincones de la misma, manifiesta una vez más su compromiso de luchar contra todo tipo de explotación buscando la transformación de la sociedad para el progreso y bienestar de nuestro pueblo.
Somos herederos de una larga historia y hoy estamos en el desafío de combinar las viejas banderas de libertad, igualdad, justicia social y solidaridad; con las nuevas realidades de un mundo que sigue cambiando aceleradamente.
Asumimos el desafío de potenciar un proyecto político, reconocible y realizable para la provincia de Buenos Aires de hoy. Y ese desafío incluye el no dejarse tentar por el pragmatismo sin valores y el de rechazar las propuestas de aquellos que buscan sumar al socialismo para legitimar proyectos hegemónicos.
Nuestra provincia es el estado más grande y rico de la Nación, pero presenta uno de los cuadros de más atraso en materia social y política. La política conservadora llevada adelante por los últimos gobiernos y especialmente por el Kichtnerismo, nos presenta un estado casi obsoleto –sus premisas e instancias institucionales – datan alguna de principios del sigo pasado.
Asimismo este estado conservador nos deja como secuela altísimos indicadores sociales de desigualdad, pobreza, indigencia, desocupación, trabajo en negro, déficit de vivienda, infraestructura básica y medio ambiente, grandes dificultades de acceso universal a la salud y a la educación pública y altos índices de criminalidad.
Esta realidad que nos deja más de dos décadas de gobierno justicialista, no podrá ser revertida sin el aporte concreto, militante y comprometido de las fuerzas políticas y sociales que quieren cambiar este estado de cosas, por ello trabajamos y seguiremos trabajando en conformar un espacio alternativo de centro izquierda en la provincia, espacio que únicamente se afianzará en la medida que vayamos conformando un programa provincial que a nuestro entender debe estar referenciado en dos acciones fundamentales:
a) Bregar por una reforma política que no solo refuerce el papel de las instituciones representativas; sino que contemple mecanismos de participación activa de los ciudadanos, hay que incrementar la transparencia, la descentralización y la participación.
b) No tendremos nueva política sin una distribución más equitativa de la riqueza, hoy la pobreza es el gran flagelo provincial y a ella debemos atacarla desde distintos frentes, para ello el papel del estado en garantizar una base consistente de ciudadanía ocupa un lugar central en nuestro ideario.
Como partido no somos un fin en sí mismo, sino la herramienta política construida para estar al servicio de la sociedad, sobre la base de los principios de libertad, igualdad, solidaridad y justicia social.
Queremos que se hagan realidad los sueños y las esperanzas de todos los bonaerenses que desean un futuro distinto, mejor. Y para lograrlo hay que enriquecer el proyecto político a través de la participación, abrirlo a la sociedad, sumar más voluntades y aumentar el compromiso con el proyecto de cambio y con los valores y principios del socialismo.
Octubre 31 de octubre de 2009
El Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires, conformado por mujeres y hombres de todos los rincones de la misma, manifiesta una vez más su compromiso de luchar contra todo tipo de explotación buscando la transformación de la sociedad para el progreso y bienestar de nuestro pueblo.
Somos herederos de una larga historia y hoy estamos en el desafío de combinar las viejas banderas de libertad, igualdad, justicia social y solidaridad; con las nuevas realidades de un mundo que sigue cambiando aceleradamente.
Asumimos el desafío de potenciar un proyecto político, reconocible y realizable para la provincia de Buenos Aires de hoy. Y ese desafío incluye el no dejarse tentar por el pragmatismo sin valores y el de rechazar las propuestas de aquellos que buscan sumar al socialismo para legitimar proyectos hegemónicos.
Nuestra provincia es el estado más grande y rico de la Nación, pero presenta uno de los cuadros de más atraso en materia social y política. La política conservadora llevada adelante por los últimos gobiernos y especialmente por el Kichtnerismo, nos presenta un estado casi obsoleto –sus premisas e instancias institucionales – datan alguna de principios del sigo pasado.
Asimismo este estado conservador nos deja como secuela altísimos indicadores sociales de desigualdad, pobreza, indigencia, desocupación, trabajo en negro, déficit de vivienda, infraestructura básica y medio ambiente, grandes dificultades de acceso universal a la salud y a la educación pública y altos índices de criminalidad.
Esta realidad que nos deja más de dos décadas de gobierno justicialista, no podrá ser revertida sin el aporte concreto, militante y comprometido de las fuerzas políticas y sociales que quieren cambiar este estado de cosas, por ello trabajamos y seguiremos trabajando en conformar un espacio alternativo de centro izquierda en la provincia, espacio que únicamente se afianzará en la medida que vayamos conformando un programa provincial que a nuestro entender debe estar referenciado en dos acciones fundamentales:
a) Bregar por una reforma política que no solo refuerce el papel de las instituciones representativas; sino que contemple mecanismos de participación activa de los ciudadanos, hay que incrementar la transparencia, la descentralización y la participación.
b) No tendremos nueva política sin una distribución más equitativa de la riqueza, hoy la pobreza es el gran flagelo provincial y a ella debemos atacarla desde distintos frentes, para ello el papel del estado en garantizar una base consistente de ciudadanía ocupa un lugar central en nuestro ideario.
Como partido no somos un fin en sí mismo, sino la herramienta política construida para estar al servicio de la sociedad, sobre la base de los principios de libertad, igualdad, solidaridad y justicia social.
Queremos que se hagan realidad los sueños y las esperanzas de todos los bonaerenses que desean un futuro distinto, mejor. Y para lograrlo hay que enriquecer el proyecto político a través de la participación, abrirlo a la sociedad, sumar más voluntades y aumentar el compromiso con el proyecto de cambio y con los valores y principios del socialismo.
Octubre 31 de octubre de 2009
viernes, 23 de octubre de 2009
Ciclo de Talleres sobre la Izquierda Democrática Argentina
Fundación Friedrich Ebert
Representación Argentina
Taller: “ La Inserción Internacional de la Argentina”
Apertura a cargo de de Achim Wachendofer
Exposición a cargo de Juan Gabriel Tokatlian[1]
19 de Octubre de 2009, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Circulo Italiano, Libertad 1264
Informe
Roberto Simiand
Integrante de la Junta Provincial
En el planteo del expositor resalta que tiene una visión moderadamente pesimista sobre las opciones internacionales para Argentina. Partirá de una visión general de la situación mundial para ir puntualizando hacia el final de su exposición sobre temas directamente relacionados con la situación argentina.
Para entender el contexto mundial partiremos del análisis de la crisis mundial de 2008/09, y diciendo que la misma no se ha terminado. Más aún, la considera un emergente de un problema mayor que es la migración del Poder Global desde Occidente hacia Oriente, y que la crisis aceleró. Para sostener tal afirmación se basa en la preexistencia de tres dinámicas:
1.La dinámica demográfica con su comportamiento de las últimas 4 décadas
2.La dinámica geopolítica posterior al fin de la Guerra Fría se traslada a Asia.
3.Ahora se ha agregado la dinámica productiva, tecnológica y creativa.
Esta nueva distribución del poder mundial no se produce como un hecho natural sino que implica una pugna, un conflicto, tal como lo plantea la experiencia empírica. El fin de la hegemonía británica y el ascenso de los EEUU fue conflictivo. Un dato positivo que marcó es el hecho que en los últimos 150 años occidente ha sido más bélico que oriente.
Es extendida una idea extendida que la nueva distribución del poder implica el final de la unipolaridad, pero el autor considera esta una afirmación que no da cuenta de lo que pasa. Por ejemplo, y referido a la situación militar la unipolaridad permanece si se toma en cuenta que el presupuesto militar de los EEUU equivale a la sumatoria de los presupuestos militares de todos los demás países que forman parte de la ONU. Mantiene la capacidad de llevar cuatro confrontaciones simultaneas en todo el mundo. Paralelamente el balance entre fuerza y diplomacia al interior de EEUU definitivamente aparece como desbalanceada a favor de los militares. No hay que festejar el declinamiento inminente de los EEUU.
Otra idea extendida es que la multipolaridad genera una situación de mayor paz y tranquilidad en el planeta, pero la evidencia que surge de mirar al pasado nos dice que sólo aporta una mayor incertidumbre.
Existe una lectura simplista que determina que la crisis es la herida de muerte del capitalismo y que tal situación favorece al progresismo. Sin embargo, la lectura comparativa de la historia nos indica que luego de una crisis no se sale de ella con una visión progresista sino a través de expresiones de derecha. La crisis del 30 y la posterior segunda guerra mundial desarrollaron expresiones políticas de derecha. Del mismo modo la crisis mundial de los 70 a partir de la cuadruplicación de los precios del petróleo generó una salida por derecha tanto en el centro como en la periferia del sistema( R. Reagan, M. Tacher)
Ante esta situación el mundo progresista tiene una carencia de ideas y conceptos para enfrentar la situación. Deberíamos tener una política preventiva respecto de los pronósticos para el próximo lustro: Se espera un bajo crecimiento de la economía mundial para los próximos 5 o 10 años, que la desigualdad aumente. Que se incremente la concentración. Si todo esto pasa ¿quién puede esperar una salida de la crisis con una mirada progresista?
Una política consistente para Argentina debería ser la de reducción de daños asociados con la crisis.
Si uno se preguntara cuáles eran las tendencias antes de la crisis se podrían distinguir:
1. Una creciente conflictividad de clases producto de la desigualdad social que significa el hecho que el 85% de la riqueza generada en el mundo se concentre en las manos de 20% de las personas. La brecha de desigualdad se ha aumentados en el mundo. Por lo que en América Latina (el continente más desigual), y en particular para el caso de Argentina, parecería improbable una salida progresista.
2. Desde años antes al advenimiento de esta crisis hay un aumento de los nacionalismos (Por ejemplo Vladimir Putin en Rusia). El rechazo a la globalización crece en el mundo. Si la globalización era, en algún aspecto, una fuente de oportunidades, parece ya no ser cierto.
3. Antes de la crisis el proteccionismo económico era palpable en el fracaso de la Ronda de Doha.
4. La xenofobia se había extendido antes de la crisis. El autor francés Oliver Roy estima a partir de la evolución esperada de las tasas de migración, de natalidad y de cambio de religión que hacia el año 2048 el 48% de la población de Francia sea musulmana. Por otro lado la población de EEUU para ese mismo año se espera que en un 65% sean de origen afro, latino y oriental. Estas tendencias implican un fuerte comportamiento de mutación y cambio hacia el interior de los países.
5. Antes de la crisis la proliferación militar era evidente.
6. Antes de la crisis los niveles de contaminación ambiental eran evidentes y requerían una de la existencia de normas internacionales al respecto..
Si tenemos en cuenta todas estas tendencia existentes antes de la crisis tenemos una alta probabilidad de generar conflicto, por lo que es de esperar que el próximo lustro será muy caliente. Sería deseable un cambio en el Comité de Seguridad de la ONU.
Latinoamérica
Latinoamérica se encuentra en el momento de más alta fragmentación. Los indicadores de unidad son frágiles o declinantes. La Comunidad Andina de Naciones surgida del Acuerdo de Cartagena de 1969 prácticamente ha desaparecido con la salida de Venezuela, la inclinación de Colombia y Perú a la órbita de EEUU y de Bolivia a Brasil y Argentina
El MERCOSUR no avanza hacia una unión aduanera imperfecta, sino que retrocede y está estancada desde 1998. La manera de revertir esta situación sería a través de una fuerte institucionalización.
Coexisten en Sudamérica el país con mayor alineamiento con EEUU, Colombia, junto con el que tiene el mayor enfrentamiento, Venezuela. Países que armen el Alba; países que privilegian la relación Pacífico-Oriente; potencias emergentes como Brasil. En todo ello la aparición de UNASUR que comete el error de generar la unión antes de que la unión llegue. La posibilidad de secesión de territorios de países tales como Bolivia y Venezuela.
Paralelamente es el momento en que menos se aplica la doctrina Monroe, América para los americanos. La aparición de China en la región y su aceptación por parte de los países. El retorno de Rusia vendiendo armas en la región. La aparición de India y Sudáfrica en la región y su creciente influencia internacional. La alianza entre Francia y Brasil para la provisión de armas. La ingerencia de Irán. Todo esto se hace sin que EEUU pueda hacer algo para evitarlo.
El ascenso de Brasil como poder emergente es otro dato significativo. Para cualquier decisión que tome Argentina, Brasil resulta por un lado, una referencia inevitable, y por otro, la incapacidad de Brasil de llevar adelante un liderazgo solitario. En este punto remarca que no es lo mismo ser una potencia y que ser líder. Ambos países han agotado en modelo de relación del pasado. Nunca llegamos a estar tan enfrentados como India y Pakistán. Nunca llegamos a situaciones como las que relacionó a Francia y Alemania. Quizás la relación más próxima es la de EEUU y Canadá en virtud de su relación de asimetría. Y es preciso mencionar que en relaciones asimétricas el que más hace es el más chico.
En el próximo lustro viviremos signados por el aumento del rol de los militares en la región
1) El resurgimiento de los militares en la región. De una manera diferente a la de antaño, pero es una dimensión que reaparece en la región. El tenue control de lo militar por parte de lo civil puede entrer en entre dicho en los próximos años por varias causas.
a) La aparición del neogolpismo exitoso en el caso de Honduras, por lo que en la reacción no hay ninguna sobre actuación. Existen sectores de EEUU detrás del golpe a pesar de la posición oficial de la Casa Blanca. Dado la fuerte influencia de EEUU en la región y la existencia de gobiernos débiles como el de Guatemala o incipientes de izquierda en El Salvador puede generar nuevos casos.
b) La política de adquisición de armas de la región. Chile, Brasil, Venezuela y Colombia se modernizaron (rearmaron) con compras convencionales para la guerra clásica y no para combatir el narcotráfico. Crece el tufo de carrera armamantista en la región. Argentina no tiene una política de defensa.
2) En el combate antidrogas, salvo en Chile, Argentina y Uruguay, los militares tienen cada vez más ingerencia.
3) Las bases de EEUU en Colombia son de una enorme trascendencia y sólo el inicio de una cantidad mayor.
4) El relanzamiento de la 4ª Flotase generó sin ninguna comunicación por parte de la autoridad militar a la civil.
5) La fricción en la frontera entre Venezuela y Ecuador con Colombia reproduce en su dinámica en concepto de ataque preventivo periférico.
Argentina
La política exterior de Argentina está mal estudiada si la planteamos desde la perspectiva de un país normal, siendo que es un país que viene declinando desde hace 50años. ¿Qué hacen los países que declinan para recuperarse?
§ Un país que declina solo resurge con socios, amigos y cooperación. No necesita una política heroica.
§ Los países que declinan deben abandonar la melancolía, el resentimiento y el ensimismamiento
Debemos pensar la recuperación teniendo en cuenta la declinación. El default aisló a Argentina fuera del mundo y la reconstrucción de las relaciones llevará un lustro más. En este último viaje a la India, de enorme trascendencia, no fue cubiertos por los medios. El desinterés más el aislamiento no son entendidos como dañinos por nadie, ni por el propio gobierno. En los lugares de decisión internacional no bien atendidos por el gobierno, son lugares donde Argentina tiene un rol que jugar. Argentina terminó en el G20 por casi por casualidad. En esa instancia participar activamente y acercarse a Brasil y México resulta trascendente. Argentina no puede hacer la realpolitik del pasado: alinearse o aislarse. Debe apegarse al multilateralismo, la defensa del derecho internacional y el regionalismo.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Experto en Relaciones Internacionales. PhD en Relaciones Internacionales de The Johns Hopkins University of Advances International Studies. Profesor de la Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires.
Representación Argentina
Taller: “ La Inserción Internacional de la Argentina”
Apertura a cargo de de Achim Wachendofer
Exposición a cargo de Juan Gabriel Tokatlian[1]
19 de Octubre de 2009, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Circulo Italiano, Libertad 1264
Informe
Roberto Simiand
Integrante de la Junta Provincial
En el planteo del expositor resalta que tiene una visión moderadamente pesimista sobre las opciones internacionales para Argentina. Partirá de una visión general de la situación mundial para ir puntualizando hacia el final de su exposición sobre temas directamente relacionados con la situación argentina.
Para entender el contexto mundial partiremos del análisis de la crisis mundial de 2008/09, y diciendo que la misma no se ha terminado. Más aún, la considera un emergente de un problema mayor que es la migración del Poder Global desde Occidente hacia Oriente, y que la crisis aceleró. Para sostener tal afirmación se basa en la preexistencia de tres dinámicas:
1.La dinámica demográfica con su comportamiento de las últimas 4 décadas
2.La dinámica geopolítica posterior al fin de la Guerra Fría se traslada a Asia.
3.Ahora se ha agregado la dinámica productiva, tecnológica y creativa.
Esta nueva distribución del poder mundial no se produce como un hecho natural sino que implica una pugna, un conflicto, tal como lo plantea la experiencia empírica. El fin de la hegemonía británica y el ascenso de los EEUU fue conflictivo. Un dato positivo que marcó es el hecho que en los últimos 150 años occidente ha sido más bélico que oriente.
Es extendida una idea extendida que la nueva distribución del poder implica el final de la unipolaridad, pero el autor considera esta una afirmación que no da cuenta de lo que pasa. Por ejemplo, y referido a la situación militar la unipolaridad permanece si se toma en cuenta que el presupuesto militar de los EEUU equivale a la sumatoria de los presupuestos militares de todos los demás países que forman parte de la ONU. Mantiene la capacidad de llevar cuatro confrontaciones simultaneas en todo el mundo. Paralelamente el balance entre fuerza y diplomacia al interior de EEUU definitivamente aparece como desbalanceada a favor de los militares. No hay que festejar el declinamiento inminente de los EEUU.
Otra idea extendida es que la multipolaridad genera una situación de mayor paz y tranquilidad en el planeta, pero la evidencia que surge de mirar al pasado nos dice que sólo aporta una mayor incertidumbre.
Existe una lectura simplista que determina que la crisis es la herida de muerte del capitalismo y que tal situación favorece al progresismo. Sin embargo, la lectura comparativa de la historia nos indica que luego de una crisis no se sale de ella con una visión progresista sino a través de expresiones de derecha. La crisis del 30 y la posterior segunda guerra mundial desarrollaron expresiones políticas de derecha. Del mismo modo la crisis mundial de los 70 a partir de la cuadruplicación de los precios del petróleo generó una salida por derecha tanto en el centro como en la periferia del sistema( R. Reagan, M. Tacher)
Ante esta situación el mundo progresista tiene una carencia de ideas y conceptos para enfrentar la situación. Deberíamos tener una política preventiva respecto de los pronósticos para el próximo lustro: Se espera un bajo crecimiento de la economía mundial para los próximos 5 o 10 años, que la desigualdad aumente. Que se incremente la concentración. Si todo esto pasa ¿quién puede esperar una salida de la crisis con una mirada progresista?
Una política consistente para Argentina debería ser la de reducción de daños asociados con la crisis.
Si uno se preguntara cuáles eran las tendencias antes de la crisis se podrían distinguir:
1. Una creciente conflictividad de clases producto de la desigualdad social que significa el hecho que el 85% de la riqueza generada en el mundo se concentre en las manos de 20% de las personas. La brecha de desigualdad se ha aumentados en el mundo. Por lo que en América Latina (el continente más desigual), y en particular para el caso de Argentina, parecería improbable una salida progresista.
2. Desde años antes al advenimiento de esta crisis hay un aumento de los nacionalismos (Por ejemplo Vladimir Putin en Rusia). El rechazo a la globalización crece en el mundo. Si la globalización era, en algún aspecto, una fuente de oportunidades, parece ya no ser cierto.
3. Antes de la crisis el proteccionismo económico era palpable en el fracaso de la Ronda de Doha.
4. La xenofobia se había extendido antes de la crisis. El autor francés Oliver Roy estima a partir de la evolución esperada de las tasas de migración, de natalidad y de cambio de religión que hacia el año 2048 el 48% de la población de Francia sea musulmana. Por otro lado la población de EEUU para ese mismo año se espera que en un 65% sean de origen afro, latino y oriental. Estas tendencias implican un fuerte comportamiento de mutación y cambio hacia el interior de los países.
5. Antes de la crisis la proliferación militar era evidente.
6. Antes de la crisis los niveles de contaminación ambiental eran evidentes y requerían una de la existencia de normas internacionales al respecto..
Si tenemos en cuenta todas estas tendencia existentes antes de la crisis tenemos una alta probabilidad de generar conflicto, por lo que es de esperar que el próximo lustro será muy caliente. Sería deseable un cambio en el Comité de Seguridad de la ONU.
Latinoamérica
Latinoamérica se encuentra en el momento de más alta fragmentación. Los indicadores de unidad son frágiles o declinantes. La Comunidad Andina de Naciones surgida del Acuerdo de Cartagena de 1969 prácticamente ha desaparecido con la salida de Venezuela, la inclinación de Colombia y Perú a la órbita de EEUU y de Bolivia a Brasil y Argentina
El MERCOSUR no avanza hacia una unión aduanera imperfecta, sino que retrocede y está estancada desde 1998. La manera de revertir esta situación sería a través de una fuerte institucionalización.
Coexisten en Sudamérica el país con mayor alineamiento con EEUU, Colombia, junto con el que tiene el mayor enfrentamiento, Venezuela. Países que armen el Alba; países que privilegian la relación Pacífico-Oriente; potencias emergentes como Brasil. En todo ello la aparición de UNASUR que comete el error de generar la unión antes de que la unión llegue. La posibilidad de secesión de territorios de países tales como Bolivia y Venezuela.
Paralelamente es el momento en que menos se aplica la doctrina Monroe, América para los americanos. La aparición de China en la región y su aceptación por parte de los países. El retorno de Rusia vendiendo armas en la región. La aparición de India y Sudáfrica en la región y su creciente influencia internacional. La alianza entre Francia y Brasil para la provisión de armas. La ingerencia de Irán. Todo esto se hace sin que EEUU pueda hacer algo para evitarlo.
El ascenso de Brasil como poder emergente es otro dato significativo. Para cualquier decisión que tome Argentina, Brasil resulta por un lado, una referencia inevitable, y por otro, la incapacidad de Brasil de llevar adelante un liderazgo solitario. En este punto remarca que no es lo mismo ser una potencia y que ser líder. Ambos países han agotado en modelo de relación del pasado. Nunca llegamos a estar tan enfrentados como India y Pakistán. Nunca llegamos a situaciones como las que relacionó a Francia y Alemania. Quizás la relación más próxima es la de EEUU y Canadá en virtud de su relación de asimetría. Y es preciso mencionar que en relaciones asimétricas el que más hace es el más chico.
En el próximo lustro viviremos signados por el aumento del rol de los militares en la región
1) El resurgimiento de los militares en la región. De una manera diferente a la de antaño, pero es una dimensión que reaparece en la región. El tenue control de lo militar por parte de lo civil puede entrer en entre dicho en los próximos años por varias causas.
a) La aparición del neogolpismo exitoso en el caso de Honduras, por lo que en la reacción no hay ninguna sobre actuación. Existen sectores de EEUU detrás del golpe a pesar de la posición oficial de la Casa Blanca. Dado la fuerte influencia de EEUU en la región y la existencia de gobiernos débiles como el de Guatemala o incipientes de izquierda en El Salvador puede generar nuevos casos.
b) La política de adquisición de armas de la región. Chile, Brasil, Venezuela y Colombia se modernizaron (rearmaron) con compras convencionales para la guerra clásica y no para combatir el narcotráfico. Crece el tufo de carrera armamantista en la región. Argentina no tiene una política de defensa.
2) En el combate antidrogas, salvo en Chile, Argentina y Uruguay, los militares tienen cada vez más ingerencia.
3) Las bases de EEUU en Colombia son de una enorme trascendencia y sólo el inicio de una cantidad mayor.
4) El relanzamiento de la 4ª Flotase generó sin ninguna comunicación por parte de la autoridad militar a la civil.
5) La fricción en la frontera entre Venezuela y Ecuador con Colombia reproduce en su dinámica en concepto de ataque preventivo periférico.
Argentina
La política exterior de Argentina está mal estudiada si la planteamos desde la perspectiva de un país normal, siendo que es un país que viene declinando desde hace 50años. ¿Qué hacen los países que declinan para recuperarse?
§ Un país que declina solo resurge con socios, amigos y cooperación. No necesita una política heroica.
§ Los países que declinan deben abandonar la melancolía, el resentimiento y el ensimismamiento
Debemos pensar la recuperación teniendo en cuenta la declinación. El default aisló a Argentina fuera del mundo y la reconstrucción de las relaciones llevará un lustro más. En este último viaje a la India, de enorme trascendencia, no fue cubiertos por los medios. El desinterés más el aislamiento no son entendidos como dañinos por nadie, ni por el propio gobierno. En los lugares de decisión internacional no bien atendidos por el gobierno, son lugares donde Argentina tiene un rol que jugar. Argentina terminó en el G20 por casi por casualidad. En esa instancia participar activamente y acercarse a Brasil y México resulta trascendente. Argentina no puede hacer la realpolitik del pasado: alinearse o aislarse. Debe apegarse al multilateralismo, la defensa del derecho internacional y el regionalismo.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Experto en Relaciones Internacionales. PhD en Relaciones Internacionales de The Johns Hopkins University of Advances International Studies. Profesor de la Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Asunción de Autoridades en la Segunda Sección Electoral
En el Centro Estévez Boero Asumieron las nuevas autoridades del Socialismo 2009-10-07 Con la presencia del secretario general del Partido Socialista de la Provincia, asumieron las autoridades locales y de la segunda Sección Electoral, a la dirigencia del Partido. El acto se rea-lizó en el Centro Estévez Boero con la participación de varios afiliados.
En la tarde de ayer asumieron las nuevas autoridades partidarias del Partido Socialista (PS) de nuestra ciudad con la pre-sencia de las autoridades máximas del PS de la provincia de Buenos Aires que vinieron a poner en funciones a las nuevas autoridades a partir del último comicio que se realizó el domingo 20 de septiembre.
Estuvo el diputado provincial Carlos Nivio, secretario general del PS; el diputado nacional Ricardo Pucovilo, secretario adjunto; y Esteban Mongay secretario general de la segunda Sección Electoral. Por parte de Zárate, estuvieron Yanina Pérez quien fue reelecta en el Centro “Estévez Boero”,y Claudia Menéndez secretaria ge-neral del Centro “Antonio Luis Panetta”, y también Manuel García Blanco de la Junta Municipal del Partido de Zárate.
García Blanco
Manuel García Blanco dijo que “Es un día muy importante para el Socialismo en nuestra región. Estamos muy agradecidos de las altas autoridades que vinieron a convalidar esta nueva etapa la cual la vamos a escribir siempre con el diálogo que ha caracterizado a todo el movimiento socialista en nuestro Distrito desde hace muchos años”.
Luego señaló “Hoy en una circunstancia especial estamos disfrutando de este momento donde vamos a darle un nuevo aire al Socialismo local, que creemos que es una herramienta válida para seguir adelante en la transformación de nuestro pueblo”, y señaló que “Esto viene creciendo”.
“Esperemos que de la mano de los afiliados tengamos la posibilidad de ver las mejores herramientas para que nuestro pueblo pueda manifestarse y poder cubrir las necesidades que se detectan para eso está la política, para buscar los mejores caminos, para buscar la mejor convivencia y una mejor calidad de vida de los ciudadanos”.
Carlos Nivio
Por su parte, Carlos Nivio secretario general del Partido a nivel provincial dijo: “Nosotros venimos a ratificar y poner en funciones a la segunda Sección Electoral y a la Junta local, y a las compañeras que van a conducir los centros Panetta y Estévez Boero”. En este sentido agregó: “Para llegar a este momento hubo que transitar mucho”.
“El Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires, fue la herramienta que el Gobierno Nacional quiso cooptar para sus fines de generar un nuevo movimiento, que en su momento llamamos intentar hacer un partido único”. “La inmensa mayoría de los socialistas queremos tener un Partido Socialista independiente, que resuelva sus posiciones en las asambleas de los centros, en los congresos provinciales, y que junto con los demás compañeros de todo el país defina las políticas a seguir siempre en forma independiente”.
lunes, 19 de octubre de 2009
Declaración de la Junta Provincial
La Junta Ejecutiva del Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires, reunida en su sesión ordinaria del día jueves 15 de octubre en la ciudad de La Plata, dio tratamiento –entre otros puntos- a la posición asumida por algunos ex dirigentes del partido respecto de lo que mediáticamente se llamó “la reasunción de Jorge Rivas”.
Por unanimidad se repudió la actitud que tuvieron los seguidores del Vice Jefe de Gabinete señor Oscar González, al autoproclamarse dirección del partido socialista con el solo objeto de seguir dando muestras de fidelidad al gobierno nacional.
Asimismo la conducción real y legal del partido, hizo un llamado a los afiliados que se autonombraron en cargos que no les pertenece a que revean en forma inmediata esa actitud, puesto que su accionar es pernicioso para el partido y por lo tanto para todos aquellos que han abrazado los ideales que supieron construir miles y miles de militantes anónimos, que durante estos más de 100 años han construido la herramienta política que tienen en sus manos los sectores más débiles de la sociedad para trabajar por un cambio posible.
Hoy el Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires tiene renovadas sus autoridades a todo nivel, producto de las elecciones convocadas y realizadas el día 20 de septiembre del corriente año, así es que asumieron los miembros de los centros socialistas, los de las juntas locales, las juntas seccionales, la junta provincial y los congresales provinciales y nacionales.
Las compañeras y compañeros que ocupan los 1982 cargos que surgieron de las elecciones del 20 de septiembre son las auténticas autoridades del real Partido Socialista, no 5 o 6 afiliados que aprovechando el aparato del Estado intentan instalar una división inexistente.
Finalmente la Junta Ejecutiva Provincial del Partido Socialista convoca a seguir trabajando todos los días por un partido más grande, más importante, más transparente, más democrático y más participativo.
Las pequeñas piedras que nos ponen por delante fortalecen el convencimiento de que estamos en la buena senda. Cuanto más dura es la tierra más se afila el arado.
miércoles, 14 de octubre de 2009
“El Socialismo Bonaerense ya se Encuentra Normalizado”
Ante las versiones periodísticas que indican que el diputado Jorge Rivas reasumió en el día de la fecha la conducción del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires, el diputado provincial Carlos Nivio señaló que “El Partido Socialista bonaerense ya se encuentra normalizado al cumplir con los plazos establecidos por la intervención, lo que implicó el proceso electoral interno que culminó el pasado 20 de septiembre y con la asunción de las nuevas autoridades tanto en el nivel provincial como en cada uno de los distritos el 25 del mismo mes”
Nivio, quien a su vez es el nuevo Secretario General de la provincia remarcó que “Esta maniobra no busca otra cosa que confundir a los afiliados socialistas y a la opinión pública, y en definitiva a hacerle un daño más al socialismo”
“Este sector del socialismo – continuó el diputado - no entiende que la mayoría de los socialistas bonaerenses no queremos un partido atado al “Kirchnerismo” sino uno independiente encolumnado en el proyecto nacional que encarnanel gobernador de Santa Fe Hermes Binner y el senador Rubén Giustiniani”
En el mismo sentido se manifestó el nuevo Secretario Adjunto del PS bonaerense, diputado nacional Ricardo Cuccovillo, quien remarcó que “De acuerdo a lo resuelto por la Cámara Electoral de la provincia, el proceso electoral siguió adelante, pero al no presentarse el sector de Ariel Basteiro, al cierre de la presentación de listas, quedó afuera de la nueva conducción”
Recordamos que el Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires fue intervenido por un congreso nacional partidario el 28 de septiembre de 2008 en la ciudad de Santa Rosa, la Pampa porque las autoridades en ese momento no acataron las resoluciones partidarias de no concurrir a elecciones junto al Frente Para La Victoria.
domingo, 11 de octubre de 2009
Reunion de la Junta Provincial
La Junta Provincial del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires mantuvo su primera reunión luego de haber sido puesta en funciones el pasado 25 de septiembre tras un año de intervención.
La nueva Junta que asumió luego de finalizar la intervención que dispusiera el congreso nacional del Partido Socialista un año atrás realizó su primera reunión el pasado jueves 1º de octubre en un hotel céntrico de la ciudad de La Plata.
En la misma se trataron los principales temas administrativos para poner en funcionamiento la estructura partidaria a la vez que se eligieron las diferentes secretarías.
En este orden, al Secretario General, el diputado provincial Carlos Nivio se le sumaron la Secretaría Adjunta a cargo del diputado nacional Ricardo Cuccovillo y las secretarías de organización, Karina Himm; de Finanzas Francisco Montanelli; de Actas, Adriana Kreiman; Prensa, Luis D´Annunzio; Gremial, Pablo Melgarejo; Relaciones Institucionales Gisela Mordaglia; Asuntos Técnicos, Julio Ghione; Juventud, Yanina Pérez; Género, Aida Frías; Movimientos Sociales, Juan Carlos Vergara; Política Ambiental, Antonio Garberi; Escuela de Formación, Martín Morichetti y Cultura y Educación, Alan Ocampo. También se encontraban presentes los secretarios seccionales.
Según Carlos Nivio “Hoy comenzamos un trabajo que tiene que ser colectivo, que sirva para poner de pie al Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires ya que la sociedad ve en nosotros, junto a otras fuerzas políticas y sociales, la posibilidad de terminar con este ciclo de más de 20 años a cargo del partido Justicialista que nos deja una provincia cada vez más empobrecida y esto lo lograremos mediante la búsqueda del consenso y la participación de todos y todas las socialistas de la provincia y la ciudadanía en general”
Para Ricardo Cuccovillo esta es “Una gran oportunidad para el socialismo ya que la ciudadanía nos ha ubicado en un lugar importante de la escena política argentina y el socialismo bonaerense debe estar a la altura de las circunstancias”
En el transcurso de la reunión se hizo presente una nutrida delegación del partido GEN que lidera a nivel nacional la diputada electa Margarita Stobizer encabezados por el senador provincial Luis Malagamba; el Secretario General de la Asociación del Personal Legislativo, Juan Cocino y el dirigente platense Daniel Divene.
Tanto los integrantes del GEN como los socialistas coincidieron en seguir mancomunando esfuerzos para fortalecer el espacio de trabajo que ya se viene desarrollando tanto en la Legislatura Bonaerense como en la Cámara de Diputados de la Nación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)